为什么我不使用免费的库存图片网站做书

iStockPhoto.com /大沽

我做得不好的两件事：绘画和摄影。我努力真的，是的我所能做的对于大多数自我发布使用都是有用的。

但是，当我查看股票艺术网站上所有令人惊叹的图像和插图时，我意识到，我最好坚持写单词而不是尝试创建价值一千个单词的图片。我非常感谢有才华的艺术家，摄影师和策展人将其作品提供给像我这样的人使用许可，尽管有时这可能是一笔财务投资。

考虑到其中一些图像的成本，诱使您点击免费的图片网站，这些网站也提供一些惊人的产品。那么，如果可以免费使用图片，为什么还要花图片呢？这就是为什么。

“自由”下跌

我曾经真的很喜欢一个特定的“公共领域”艺术和摄影网站。那里的某些工作确实令人难以置信，而且令人难以置信的是免费使用（或该网站称如此）。

有一天，我正在为项目寻找一种特定类型的图像。我找到了一个完美的人，因此决定进行一些挖掘，以查看图像的原始作者是谁。我单击了“访问网站”链接，并被定向到另一个“免费的公共领域”图像站点。我点击了该二级站点的网站上的图像，然后将其定向到另一个“免费的公共领域”图像站点。

我想知道这条路到底走了多远。这些图像是否被盗？实际上，我什至无法验证图像的原始来源以及图像是否具有免版税或知识共享公共领域（CC0）状态。这使我怀疑该网站如何监管其提供的材料。

在这里，它变得更加令人困惑和恐惧。我查看了免费图片库的服务条款。该网站对任何可用图像的所有权，免版税或公共领域状态不承担任何责任。同时，该网站表示您可以将其图像用于任何目的，包括商业用途。更糟糕的是，它使您（用户）负责验证任何图像的状态，以及验证是否已获得正确的模型和属性版本。

什么？kes！基本上，该网站是说： “继续使用这些东西，如果您因使用不当的图像而被起诉，祝您好运。”

看到这一点后，我拒绝使用任何免费的图片库。期。

多年来，我使用了一个非常受欢迎的付费股票照片网站，该网站以合理的价格提供高质量的图像，此外还提供法律保证，在您正确使用其中一张图像的情况下，为您提供辩护可为您提供辩护受到法律质疑。

免版税并不意味着免版权

无论您是否继续使用自己信任的免费图片网站，您都需要了解免版税的含义。

一些艺术家和摄影师使用这些库存站点将他们的作品公开展示，他们希望这可以带来有偿作品。这些人中的一些人可以在这个领域非常成功，并且可以专门制作股票图像。

“商业”问题

这可能会让您感到惊讶。即使您从库存站点正确地许可了图像，无论是免费还是付费的，也可能无法在自己的出版书中使用它。一本书被认为是商业投资，对于这类项目，使用这些图像可能会受到限制或完全禁止。

例如，我使用的一个站点允许您将其图像用于一些特定定义的商业目的，最多可以使用一定数量的物理打印副本。此后，需要购买扩展许可协议。但是对于电子用途（例如网站），观看次数没有限制。

仔细阅读任何网站的服务条款（TOS）和许可协议，以验证使用其图像的限制以及它们如何保护您的权利以及图像所有者和/或创作者的权利。

始终阅读并保留TOS和许可协议的副本

尽管这很繁琐，但请仔细阅读TOS和许可协议，以了解您使用的任何免费或付费相片网站。许可这些照片或插图时，请确保您理解同意的内容。如果您不理解，请寻求法律帮助以帮助您解决问题。并在永久存档中的某个位置保留TOS和许可协议的副本，以备将来参考。

质疑所有“公共领域”声明

当涉及图像时，“公共领域”一词经常被宽松地使用。同样，许多人错误地认为“公共领域”的意思是“在Internet上”。没有什么比真相更遥远！实际上，验证图像的公共领域状态通常是一项非常繁琐的任务，甚至可能需要法律援助和研究才能确认。免费图片网站的做法使情况更加复杂，该网站允许用户在很少或没有监督的情况下上传图像，然后声称它们是“公共领域”。

有些艺术家确实根据知识共享许可（通常是CC0许可）贡献作品，因此，除了某些例外，公众可以免费使用其图像和其他作品。请访问creativecommons.org以获取更多信息。如果您不了解自己有权使用这些作品，请验证您的权利或不使用它们！

保留许可映像的日志，并链接到其原始来源

即使服务条款或许可协议没有要求，我也希望在可能的情况下（尤其是在网上）对股票站点和艺术家都进行归因。因此，我保留了一个图像数据电子表格，该电子表格包含指向原始文件所在的位置和从中获得许可的链接，艺术家的姓名以及任何其他数据，以帮助我在线和在存档中查找它。

自己拍摄照片，但获得必要的模型和财产释放

你们中有些人可能会想： “好吧，我将跳过所有这些许可问题和庞然大物，自己拍张照片。” 对你有益！但是，请务必小心，以获取他人或他人财产的拍照许可。这些权限通常称为人员的“模型发布”，以及针对建筑物，地点和对象的“属性发布”。您可能会对某些需要您获得许可（甚至要付费）才能将其包含在照片中的地方和事物感到震惊。

另外，可能会完全禁止您在市售书籍中使用某些人物和财产的图像！从法律的角度来看，这实际上可能会变得非常混乱。因此，在拍摄照片之前，请确认需要什么权限（如果有）。就确保必要的模型和财产释放应遵循的程序寻求法律建议。

谨防使用“仅供社论使用”图像

不管是免费的还是付费的图库网站，通常都包含“仅供编辑使用”的图像。这意味着它们只能用于编辑目的（例如，新闻报道可能是允许使用的），而不能用于书籍等商业目的。为什么？因为它们通常以名人，地方，财产，事物或品牌名称为特征，因此其图像可能受到各种法律和法规的保护。同样，使用这些可识别的主题可能暗示不存在认可或从属关系。通常禁止您在自己的书中使用这些图像！

确保任何分包商或设计师遵循正确使用图像的规则

在聘请平面设计师，市场营销或社交媒体顾问以及虚拟助手时，请务必清楚有关正确使用图像应遵循的规则。始终对所有使用的图像，使用方式以及所有使用的图像的日志许可详细信息保留最终批准。

有关客户和/或分包商使用许可图像的规则，请参阅库存图片网站的服务条款和许可协议。例如，您可能有一个股票网站帐户，该帐户的服务条款下可以使您与设计师共享特定项目的图像。但是，很可能会禁止您的设计师在任何不适合您的项目中使用该图像。规则各不相同。因此，请务必确认允许的内容！