目录:
- 谁在起诉我此债务为何重要？
- 谁是原告？
- 误解：信用卡银行很少提起信用卡债务诉讼（如果有的话）
- 美国第一资本银行（National One One Bank）（美国）诉Shahida Iqbal
- Nguyen诉Citibank，NA
- 美国运通银行，FSB诉Hoang
- 误解：被投诉的律师事务所是原告
- 规则3.3对法庭坦诚
- 规则3.4：反对党和律师的公平性
- 确定您的帐户是否已出售给债务购买者的简单方法
- 问题和答案
谁在起诉我此债务为何重要？
这很重要，因为为了正确回答投诉，您需要知道原告是信用卡银行还是债务购买者。
谁是原告？
您已收到有关未付信用卡余额的传票和投诉。在投诉顶部的法院标题中，您会看到“原告”和“被告”。
确保您的姓名被列为“被告”。接下来，记下“原告”的名称。是您曾经拥有信用卡帐户的信用卡银行的名称吗？还是您不认识的公司名称？
原告的身份很重要，因为它可以改变您在答辩和可能提出的反诉中提供的辩护。
如果原告的名字是您不认识的公司，则您可能已被债务购买者起诉。在那种情况下，辩方可能缺乏起诉的资格。这意味着债务购买者尚未证明其拥有相关帐户。此外，债务购买者可能要遵守《公平债务追收实务法》（FDCPA）。这样一来，您就可以对违反该法的行为提起反诉。
信用卡银行是“原始债权人”。由于原始债权人可以证明自己拥有所涉帐户，因此缺乏起诉资格并不能为信用卡银行提起的诉讼辩护。原始债权人不受FDCPA约束，因此您将无法对违反该法的行为提起反诉。
您不想浪费时间进行无济于事的防御。了解原告的身份将使您能够专注于对您有利的辩护。
如果原告的身份是信用卡银行，则有一种简单的方法可以确定该银行是否实际上是起诉您的一方。我稍后再讲。首先，让我进入互联网上流传的一些神话（错误信息）。
注意：所有引用的法院意见都可以在 Google Scholar中获得 。
误解：信用卡银行很少提起信用卡债务诉讼（如果有的话）
根据个人经验，我可以向您保证情况并非如此。信用卡银行将起诉。整个国家/地区都有法院裁定支持信用卡银行起诉未付款的信用卡帐户。银行毫无疑问地表明拥有这些帐户。
实际上，有些信用卡银行更喜欢保留冲销的帐户并为余额提起诉讼。以下是法院的一些裁决，这些裁决对被称为原告的有利于银行或信用卡的银行来说。
美国第一资本银行（National One One Bank）（美国）诉Shahida Iqbal
纽约，上诉期限，2017年2月2日，
“发现原告以可接纳的形式提供了证据，证明其确实有资格开始这项诉讼，因为是向被告发行信用卡帐户的原始债权人。”
Nguyen诉Citibank，NA
德州上诉法院，2013年
“如上所述，雷诺兹在其宣誓书中证明了其所掌握的知识，并解释说花旗银行是该账户的所有者，欠款余额是欠花旗银行的，账户记录附在该誓章属于花旗银行。因此，花旗银行确实确定其拥有该帐户。”
美国运通银行，FSB诉Hoang
华盛顿上诉法院，2015年
“为支持其动议，美国运通提交了FSB美国运通银行记录助理保管人琳达·萨拉斯的声明。”
“ Amex通过持卡人协议和声明其记录保管人，已经建立了帐户及相关债务的所有权。”
误解：被投诉的律师事务所是原告
有人认为代表信用卡银行的律师事务所是真正的原告。这是一个危险的假设，因为它表明律师事务所在撒谎。法院对此非常重视。提出此类主张的一方是有举证责任的一方。
如果您要起诉某人，则可以聘请律师代表您。您而不是律师将被命名为“原告”。您雇用的律师/律师事务所仅代表您。律师将撰写并提交投诉，提出动议，对另一方提出的动议作出回应，出庭等。换句话说，当您被称为原告时，您需要支付律师的费用来完成所有工作。为了你。
这也适用于收债诉讼。实际起诉您的一方名为“原告”。签署投诉的律师只是代表其委托人，即被称为原告的一方。
以下引自美国律师协会的“专业行为标准规则”。
我将总结以下两个规则。
规则3.3对法庭坦诚
律师不能向法院说谎。 故意以虚假信息提起诉讼，包括原告的身份，可能会使律师受到罚款，中止或剥夺等纪律处分。
规则3.4：反对党和律师的公平性
律师对对方也必须是公平的。谎称原告的身份将违反规则3.4。
可以在美国律师协会的网站上找到《专业行为守则》。
在 Capital One Bank（USA）诉Rhoades案 （俄亥俄州上诉法院，2010年）中，该银行由托马斯和托马斯律师事务所的律师代理。这是法院的评论。
“罗德斯花了很多时间来指控和争论收债员托马斯和托马斯在收取这笔债务时使用了虚假和误导性的陈述。但是，托马斯和托马斯不是这一诉讼的原告。”
法院承认，尽管Thomas&Thomas可能是一家收债律师事务所，但起诉原告的并非原告。
如果您对原告的身份有任何疑问，请联系您所在地区的消费者律师。如果您负担不起聘请律师的费用，则可以以最低的费用获得咨询，并回答一些问题。您所在州的律师协会可以提供您所在地区的消费者律师的姓名。可以帮助消费者找到律师的另一个来源是全国消费者权益保护者协会。
确定您的帐户是否已出售给债务购买者的简单方法
确定原始债权人是否仍拥有您的帐户并且尚未将其出售给债务购买者的最简单方法之一就是检查您的信用报告。以下信息基于已向信用报告机构报告了有关您的帐户信息的信用卡银行。
如果未支付所需的余额，信用卡公司将在违约后三到六个月“清算”帐户。“收费”是一个会计术语。这意味着该公司将未付余额要求为损失。这并不意味着该公司已经出售了该帐户。
来自experian.com：
请注意，上述状态为“然后转移或出售债务”。尽管银行可能决定在冲销后出售债务，但也可能决定保留债务的所有权。
如Experian所述，一旦银行将一个帐户出售给收款公司（即债务购买者），该银行的条目将显示该帐户已被转账/关闭，并且由于现在余额已欠购买该帐户的债务购买者。
向信用报告机构提供信息的企业必须提供准确的信息。《公平信用报告法》位于15 USC§1681（美国法规）中。根据15 USC§1681s-2（a），“信息提供者必须提供准确的信息”。
以下是法院对家具供应商向信用报告机构提供准确信息的义务的引用。第一个引用来自美国最高法院。
国会于1970年通过15 USC§§1681-1681x颁布的《公平信用报告法》（“ FCRA”），“以确保公正准确的信用报告，提高银行系统的效率并保护消费者的隐私。” Safeco Ins。美国公司 v。Burr，551 US 47，127 S.Ct. 2201、2205、167 L.Ed. 2d 1045（2007）。
根据第1681s-2条，家具制造商不得向消费者报告机构提供不准确的信息。Chiang诉Verizon New England Inc.，595 F.3d 26，35（1st Cir。2010）。
最初，家具制造商有责任向CRA提供有关其消费者的准确信息。Boggio诉USAA Fed。Sav。银行，696 F.3d 611，614（6th Cir.2012）。
这就是为什么将帐户出售给债务购买者的银行必须报告帐户已出售的原因。将帐户出售给债务购买者并更新为“出售”或“转移”，“由另一贷方购买”或类似语言后，银行将每月停止更新其输入。换句话说，这是银行将向信用报告机构报告的最后信息。原因是银行不再拥有该帐户，也没有新的信息要报告。
银行还必须报告所欠帐户的准确余额。由于帐户已被售出，因此不再欠银行结余。因此，银行必须更新其分录以报告零余额。
如果银行仍然拥有一个帐户，则该条目将不包含任何表示该帐户已被出售的语言。该分录还将反映仍欠银行的余额。
问题和答案
问题：垃圾债买家是否向信贷机构报告？
答：是的，债务购买者可以向信用报告机构报告。来自Experian：
“一旦将帐户出售给收款公司，就可以在您的信用报告中将收款帐户作为单独的帐户进行报告。”
https：//www.experian.com/blogs/ask-experian/credit…
来自消费者金融保护局-第8页
“一旦该帐户处于集合中，债权人，收债员或债务购买者就可以向三个最大的全国性消费者报告机构（NCRA）中的一个或多个报告该帐户。”
https：//files.consumerfinance.gov/f/201412_cfpb_re…