目录:
- 我要处理的网站
- 性能比较
- 2015年3月
- 网站效果评论
- 生存问题
- 网站发布和付款政策
- 交通和收入潜力
- HubPages
- HubPages网络站点
- 信息桶
- 泡泡龙
- 书面,每日两分钱和角色纸
- 威兹利
- Seekyt
- 轮询
- 我的结论:Writedge和Persona Paper最适合我
- 视频:Persona Paper促销
- 最后的话
- 更新10/7/2015
- 更新11/15/2015
- 更新2/1/2016
- 更新1/17/2020
罗恩·艾尔弗兰
随着最近一些写作网站的消失,例如Squidoo,Yahoo Voices,Helium和许多其他网站,在线作家不断地鼓吹他们的一句咒语: 多样化! 不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里!
因此,为了补充我在HubPages上的贡献,我一直在努力寻找其他写作网站,在这些网站上我可以放置我认为不适合的文章。它们都有自己的优缺点作为实现多元化的途径,我认为分享我发现的内容可能会有所帮助。
我要处理的网站
我目前为HubPages,Bubblews,Writedge,每日两美分和Persona Paper撰写文章,并将分享我从这些经验中发现的内容。我没有为InfoBarrel撰写文章,但是花了很多时间试图确定该站点是否适合我的某些工作。我将简要分享我的结论。
尽管我从未使用过Wizzley或Seekyt,但我在一些表列表中包含了一些我发现的关于它们的信息。但是,我不会直接解决这些站点的优点。
注意:截至2020年1月,此处提到的站点中,只有HubPages和Wizzley仍作为收益共享站点运行。请参阅文章末尾的更新。
性能比较
让我们从有关每个站点的在线状态的一些基本统计信息开始。除非另有说明,否则这些统计数据是来自hypestat.com网站的估算值,并记录在2015年3月中旬。根据我的判断,HypeStat的数字并不准确,但可以用作粗略衡量其相对表现的指标。每个站点相对于其他站点。用户或成员的数量由站点报告。
2015年3月
现场 | 每天的不重复访客 | 美东时间。每日广告收益(美元) | 全球网站排名 | Google页面排名 | 网站上的页面数 | 注册用户数 |
---|---|---|---|---|---|---|
HubPages |
746,514 |
5,972.11 |
879 |
6/10 |
480,000 |
71,906 |
泡泡龙 |
114,140 |
913.12 |
5,008 |
4/10 |
8,710,000 |
550,000 |
信息桶 |
35,250 |
176.25 |
13,685 |
4/10 |
267,000 |
88,000 |
文字 |
9,115 |
45.58 |
57,077 |
0/10 |
7,200 |
2497 |
每日两分钱 |
6,908 |
34.54 |
66,508 |
0/10 |
60,700 |
3223 |
威兹利 |
5,819 |
19.38 |
57,137 |
0/10 |
32,400 |
1262 |
Seekyt |
5,424 |
18.06 |
68,901 |
3/10 |
152,000 |
45,000 |
角色纸 |
1,816 |
9.08 |
221,032 |
0/10 |
39,100 |
1352 |
笔记:
1.截至15年3月13日,HubPages宣称已 发布 905,267个集线器。但显然其中只有480,000个具有 特色, 这意味着它们带有广告,并且对搜索引擎可见。
2.截至2/14/12,InfoBarrel声明的用户数量为88,000。
3.当网站被出售时,在flippa.com上的Seekyt档案显示,从2014年11月到2015年1月,三个月平均每天有1497个独立访问者。在此期间,平均每日收入为$ 43.38。这些数字与HypeStat的估算值有很大差异。但是,为了与其他站点列表保持一致,表中显示了HypeStat编号。
4. Bubblews用户数量是根据网站最新成员的个人资料URL估算的。这些URL似乎是按顺序分配的,因此最新成员的URL显示了自网站启动以来注册的总数。由于Bubblews在2015年11月关闭,因此该信息仅具有历史意义。
网站效果评论
- 大多数网站(除HubPages,InfoBarrel和Bubblews之外的所有网站)的广告收入均低于美国工人的平均日薪。实际上,许多工人 每小时的 收入要比其中一些网站的整体收入更高天。而且,当然,每个站点的收入必须在发布到该站点的用户之间共享。
- 我认为这张图表清楚地说明了为什么Bubblews不再为剩余的观看次数支付任何费用。如果他们的近900万篇文章的每一天的观看次数平均每天甚至只产生一分钱,那么该网站的每日收入就会被所需的支出所淹没。
生存问题
在本文初次发布时,Bubblews,Writedge,每日两分和Persona Paper都公开表示其广告收入不足以支付费用。此后,Bubblews已关闭。Writedge和Daily两分钱不再直接向作家付款(请参阅下面的更新)。似乎Persona Paper继续承受经营亏损。这些站点的长期生存能力必须被视为高度可疑的。
注意:有关每日两美分和Writedge生存能力的重要更新可以在本文结尾处看到。
网站发布和付款政策
下表简要总结了向每个站点发布帖子的要求以及如何补偿作家。请注意,Writedge和每日两美分是姐妹站点,由同一组所有者运行。
现场 | 支付率 | 文章长度要求 | 发帖资格 |
---|---|---|---|
HubPages |
广告收入的60%。支出:50美元。(需要AdSense) |
推荐700多个单词 |
每个中心都必须通过质量评估。 |
信息桶 |
广告收入的75%。支出:50美元。 |
325-5000个字之间 |
至少审查了前10个帖子。 |
文字和每日两分钱 |
从2015年1月1日起不再按观看付费。 |
400(文字)或200(DTC)字。 |
至少审查了前3个帖子。 |
威兹利 |
页面展示收入的50-60%。付款:N / A |
400字 |
至少审查了前5个帖子。 |
Seekyt |
没有更长的薪水作家 |
400个字符 |
文章必须被编辑接受 |
角色纸 |
每个观点2个硬币,您在其他人的帖子上发表的1条评论。赔付:$ 20。 |
500个字符,不包括标点和空格。 |
必须提交写作样本以证明其英语水平。 |
笔记:
1.重要说明: Seekyt的新服务条款规定如下:“通过向本网站提交内容,您同意将原始版权转让给Seekyt。”
2. Persona Paper每天最多允许发布15个帖子,并且帖子之间需要等待10分钟。每个“硬币”的当前价值是$ 0.0015。由于每个唯一的视图都赚取两个硬币,因此Persona Paper的支付率为每1000个视图3美元,是Writedge和Daily Two Cents的两倍。它需要13,334个硬币才能达到20美元的支出门槛。
3.自2015年3月起,《女神异闻录》已建立了一个黑名单,不接受任何新成员。他们说,这是因为这些国家/地区吸引了很多流量,必须为此支付作家的费用,却为该网站贡献很少的广告收入。目前列入黑名单的国家是菲律宾和印度。以后可能会添加更多。
4.在Wizzley上,付款直接来自广告合作伙伴,而不是网站本身。广告网络选项包括AdSense,Chitika和VigLink。可以链接到Amazon,Zazzle和AllPosters的会员。
交通和收入潜力
根据我的经验和研究,这是有关站点的流量和收入潜力的结论。
HubPages
不可否认,惠普现在是撰写网站中无可争议的流量冠军。尽管该网站由于Google的最新更新而遭受了损失,但我没有看到其他任何网站在流量和收入方面都可以与惠普的生产力相提并论。
首次发布文章时,通常会收到来自其他中心的初始流量。内部流量激增通常会很快消失。但是,随着时间的流逝,搜索引擎和社交媒体流量可能会建立并提供长期的被动收入。这是HubPages模型。
HubPages文章随时间的流量增长
我特别喜欢HubPages的一件事是,与我编写的任何其他网站不同,我的任何集线器都完全死了,几乎没有任何流量,这是很少见的。当发生这种情况时,始终是主题话题的枢纽。当该话题不再是新闻时,对这些中心的兴趣自然就会消失。
HubPages网络站点
2016年,HubPages开始将其内容分配给由25个HubPages拥有的“利基”网站组成的网络,例如owlcation.com,healthproadvice.com和reelrundown.com。通过初步质量评估的文章发布在hubpages.com上。然后根据主题和更高质量的标准对它们进行策划。符合特定小众网站标准的网站可能会从hubpages.com移至该网站。此过程的目的是确保在HubPages网络站点上仅显示最高质量的文章。
信息桶
InfoBarrel模型似乎与HubPages相似。但是,轶事证据是,由于某种原因,许多IB文章并未被Google很好地索引。
针对作家Fox提出的问题,我进行了一项实验,以搜索InfoBarrel主页上的多篇文章中包含的文本,这些文章已经上线了一个月。足够的时间让它们被搜索引擎索引,但Google却只发现了四分之一。
如前所述,我从未为InfoBarrel撰写过文章。但是,我在有关该站点的研究中看到的所有评论都对IB当前收到的流量有负面影响。
考虑使用InfoBarrel时要考虑的另一个问题是,其服务条款赋予网站永久展示您的作品的权利,如果他们愿意这样做的话。您不能直接从网站上删除您的文章,而必须向他们的管理员提出要求才能完成。从法律上讲,他们有权拒绝这样做。
泡泡龙
Bubblews以其最初为作家提供高额薪水的历史而闻名(起初,每个观点,评论之类的薪水是一美分),但后来却根本无法付给那些投入大量时间和精力的人为网站制作内容。随着最近的政策变化大大降低了薪资水平,同时官方确认欠会员的大部分款项将永远不会支付,而作家却成群结队地离开了该网站。
Leonid Pasternak的“创作之痛”
通过维基百科的公共领域
但是,Bubblews所接收的流量仍然仅次于HubPages。但是,这种流量不再为作家带来可观的收入。我在网站上仍然有600多篇文章,其中有些显然是来自搜索引擎的流量。大概至少有一部分流量仍在接收中(由于Bubblews停止报告视图计数,因此无法知道)。如果Bubblews在这一点上为此类剩余视图付出了一切,我还没有看到它反映在我网站的“银行”中。
然而,Bubblews似乎仍按每篇文章的薪酬率获得了很高的评价(与类似网站相比)。这是我做的一个小实验的结果,将Bubblews与Persona Paper进行了比较,后者每千次唯一观看的费用为3美元,是所有网站中 承诺 的最高每次观看费用。
我在每个站点上发表了关于同一主题的类似文章。在大约24小时的时间内,获得了以下结果:
现场 | 观看次数 | 喜欢 | 评论 | 收入 |
---|---|---|---|---|
泡泡龙 |
? |
8 |
5 |
$ 0.04 |
角色纸 |
10 |
2 |
6 |
$ 0.03 |
实际上,单篇文章的初始Bubblews支付率与HubPages上可以实现的相当。但是,根本没有被动收入。该文章在首次发布时所产生的几分钱将是它所获得的全部收益。
当然,对于Bubblews来说,仍然存在着是否将实际支付这些收入的问题。
书面,每日两分钱和角色纸
所有这三个站点都是相当新的,并且在一定程度上都基于Bubblews开创的模型。这些网站背后的想法最好的描述可能是“做得正确”。
在这三者中,对我来说最好的流量产生者是Writedge。在六个月的时间里,我在Writedge上添加了23篇文章,在Daily Daily Cent中增加了21篇文章,Writdge总共产生了1784次独特的观看,而DTC记录了555次。在Persona Paper上大约五个星期,我的18篇文章获得了176观看。
morguefile.com
《女神异闻录》为我创造的收入比每天两美分的收入还高。Persona Paper上的每种视图的价值是DTC或Writedge上的两倍,并且这些视图似乎来得更快。
但是,Writedge的优势是随着时间的流逝也可以提供被动收入。我每天都看到Writedge流量,即使我没有添加任何新内容也是如此。DTC仅产生了少量的被动收入,到目前为止,Persona Paper根本没有产生。
《每日两美分》和《女神异闻录》缺乏被动收入,可能是由于我在那些平台上的文章(每个帖子仅需要100个单词)太短而无法被搜索引擎很好地排名。另一方面,我的Writedge内容通常在500到800个单词范围内。如果我在DTC或Persona Paper上发布较长的文章,很有可能也会产生被动搜索流量。
威兹利
我最近访问该网站的大多数评论都表明作者获得了一些访问量,但他们的收入却非常微薄。从我所见,我的结论是,要获得可观的薪水率,就需要撰写刺激点击率销售的文章。由于这不是我写的那种文章,因此我迅速将Wizzley排除在个人名单之外。
Seekyt
该站点完全改变了其商业模式。它不再支付作家的文章。在我看来,更糟糕的是,其服务条款明确规定,仅向Seekyt提交材料,便会将版权转让给他们。换句话说,从那一刻起,您提交给Seekyt的任何东西都将属于他们,而不是您,并且您将因此而获得任何报酬。对于作家而言,这不是一个特别好的交易!
轮询
我的结论:Writedge和Persona Paper最适合我
注意:本节中列出的结论已经更改。请在下面查看更新。
由于HubPages是我的主要站点,并且将保持不变,因此,本次练习的目的是选择一个或多个辅助站点,以实现多元化目的,并作为发布不太适合HP的文章的场所。
如上所述,我迅速将Wizzley和Seekyt从列表中剔除,因为我没有写那些网站似乎最适合的面向销售的文章。由于担心搜索引擎的排名,并且没有选择从我的网站上删除我的内容的自由,我也没有考虑InfoBarrel。
在考虑了其他地点之后,我决定对我来说,实现多元化的两个最佳途径是Writedge和Persona Paper。
尽管这两个站点都存在可行性问题,但与他们联系时,我发现各自的管理团队会有所帮助。在这一点上,我相信他们对他们网站所发生的事情保持开放和诚实。
Writedge已证明可以产生被动收入。我已经达到了一次$ 5的支出,尽管那是在将每千次唯一观看的支付率从$ 5降低到$ 1.50之前发生的。
Writedge的缺点以及“每日两美分”包括以下事实:这些站点存在技术问题,使它们无法显示每篇文章所获得的视图数量。此外,出站链接是受限制的,必须嵌入到文章文本中。对我来说,这意味着Writedge对于链接到其他站点上的文章基本上是没有用的。但是该网站确实为我带来了搜索引擎流量,这至关重要。
我喜欢《女神异闻录》,是因为它对您的文章的每次查看都具有较高的报酬率,并且因为您也可以因评论他人的帖子而获得报酬。
视频:Persona Paper促销
Persona Paper的重大缺点是支出门槛为20美元。我查看了许多活跃在该网站上至少几个月的作家的个人资料,但似乎没有一个人接近支付的范围。(但是,一位拥有众多社交媒体联系人的作家在不到一个月的时间内就做到了!)。
Persona Paper与Writedge的不同之处在于,如果做得适当,则允许独立链接到其他站点。尽管此时的访问量非常低,但我非常喜欢该站点,以使其有机会证明它可以产生被动收入。我将在其中放置一些较长的文章,看看它们是否获得搜索流量。
最后的话
当我查看Writedge,每日两美分和Persona Paper时,我得出的一个重要结论是,被动收入是这些站点成为可行选择的绝对必要条件。他们每1000次唯一观看的收益为1.50美元到3.00美元,我在这些网站上通过首次发表文章时获得的观看次数赚取的钱每小时可以赚几美分。除非我的工作继续通过搜索引擎或社交媒体流量获利,否则在这些网站上发布简直不值得我花时间。
我在这份报告中的目的是分享我在尝试找到使自己的写作多样化的方式时发现的东西。我的结论非常重视我认为对我个人有用的东西。但是,我确实希望,作为我结论基础的信息可能对其他人有用。
更新10/7/2015
DTC / Writedge管理团队在2015年10月2日发布了以下内容:
由于我认为广告共享模式并不适合我个人,因此我不再认为Writedge是我的首选网站之一。
更新:截至2018年8月11日,每日两美分和Writedge完全关闭。
更新11/15/2015
Bubblews已关闭,并且该站点(及其所有文章)不再可用。但是,如果您要恢复的网站上的文章,仍然可能。请参阅:
如何恢复和重用您的Bubblews文章
更新2/1/2016
2016年1月30日,PersonaPaper宣布将关闭它们。
截至2020年1月17日,该网站仍在运行并接受帖子,但作家未获得酬劳。
更新1/17/2020
2019年10月9日,InfoBarrel宣布将关闭。
©2015罗纳德·E·富兰克林