目录:
- 什么是Slicethepie?
- 它要付多少钱?
- 如何写评论
- 描述音乐元素
- 考虑乐器的安排
- 具有描述性
- 对于旋律
- 对于人声
- 歌词
- 对于乐器伴奏
- 对于艺术家
- 歌曲的整体素质
- 结构体
- 商业潜力
- 性能质量
- 制作和记录质量
- 审查不同类型
- 样品评论
- 示例1:精彩回顾— 9/10
- 示例2:曲调不好的好歌— 6/10
- 音乐术语
- 成为切片审查专家
- 问题和答案
在slicethepie.com上获得撰写歌曲有效评论的提示
CC的Adamants撰写,通过Wikipedia
什么是Slicethepie?
对于不认识的人,Slicethepie是一个主要关注音乐的评论网站。普通公众可以免费参加侦察(也称为 评论者 ),聆听新歌并为这首歌撰写简短评论,只需支付少量费用。每次评论只是成员对歌曲和/或歌手的评价。由于该站点需要广大公众的意见,因此不需要特殊的音乐技能或知识。
近年来,该网站还使成员能够对时髦的衣服和手机壳进行评论,但这些评论只是副业,因此本文仅涉及Slicethepie的音乐方面以及如何撰写歌曲评论。
作为对Slicethepie和音乐家的经验丰富的审稿人,我写这篇文章是为了向新的侦察员就如何撰写对艺术家更有用的评论提供建议,即使他们(审稿人,而非艺术家)没有正式背景。音乐。
收入余额屏幕。
Slicethepie.com-经许可使用
它要付多少钱?
尽管是英国公司,Slicethepie会以每美分的报酬来奖励每条评论,每条评论的费用从5美分到20多美分不等。付款取决于几个因素,例如评论的质量和持续时间,会员等级以及当时是否提供额外的奖金。这不是一笔财富,但是它累加了,您可以在一个“侦察”会话中轻松赚取几美元。
钱是一笔不错的奖金,但对我和其他许多人来说,这并不是主要吸引力。最好的部分是参与向即将到来的音乐人提供有价值的反馈,这些音乐人将他们的歌曲放在那里,看看他们可以期望得到公众的什么样的欢迎!从审稿人中获得最高评分的艺术家可以获得资助,使其踏上商业成功之路。
如何写评论
描述音乐元素
以下是典型歌曲中的一些音乐功能。您可以对自己认为值得评论的歌曲的任何功能进行评论。
想象一首您熟悉的歌曲,并在您脑海中聚焦于以下功能。
- 前奏:如果歌曲有前奏,您如何看待?一些前奏很大气,可以从一开始就吸引您的想像力,或者它们会建立起良好的节奏来设定歌曲。他们做了介绍应该做的事情:自然地进入歌曲。您听到的一些介绍没有这样做,而是笨拙地进入了歌曲的主要部分。如果简介没有什么特别之处,则无需对此发表评论。
- 人声旋律:您如何看待它?调子好吗?有趣?这是一种容易记住的曲调(旋律)吗?从商业上来说,这是一种积极的品质,即使它是您几天之内都无法摆脱的糟糕歌曲之一。听他或她的声音质量。这是一个丰富的基调吗?还是薄?他们如何表现歌词?他们的声音质量有多稳定?在他们尝试获得高音并全力以赴之前,它们听起来可能很棒。
- 歌词:你能认出来吗?有些歌词不是英语的,因此,如果您听不懂语言,显然就无法评论歌词内容。但是您仍然可以听到语言的流淌。所有优秀的词曲作者都选择单词和短语,不仅是因为其含义,而且还因为其声音和自然的节奏品质。您想到的歌曲中的歌词怎么样?他们是深刻而有意义的,还是肤浅而幼稚的?自命不凡?可预见?有趣?值得一试?俗气吗?原版的?想像吗?有趣?进攻?有很多可供选择的地方。
考虑乐器的安排
值得倾听的品质是:
- 节奏:是否有扎实的节拍和强烈的吸引人的节奏吸引您并带您前进?如果是这样,那是一个很好的质量。如果不是,那并不意味着它的质量很差。并非所有出色的歌曲都吸引人。节奏效果可以是流动的,微妙的,明显的,复杂的等,但是无论使用哪种节奏风格,都应具有一定的一致性和信念。
- 乐器的多样性和平衡性:如果一首歌中有很多有趣的乐器,那么它可能会更加独特和令人难忘。但是,该安排还必须具有品味并适合歌曲的风格。例如,萨克斯管是一种非常有表现力的乐器,但是在许多音乐风格中都不合适。例如,如果一首歌曲仅伴有一根弹奏的吉他,请聆听艺术家通过改变节奏或动态效果如何有效地使它变得有趣,并避免整个过程中乏味的机械弹奏。
- 数字效果:虽然数字效果可以引人注目并且可以真正增强歌曲,但是经验不足的音乐家中有一种过度使用它们的明显趋势。过度使用而不是增强歌曲,而是使其听起来便宜又业余。在才华横溢的音乐家中,数字效果常常被用在徒劳的尝试上,以弥补音乐质量的不足。那永远都行不通。音乐质量无可替代。
具有描述性
通过使用各种精选的单词和短语,可以使您的评论变得更加有趣和有意义。不要一直使用“好”这个词,并且绝对要远离“真棒”!或“你们很烂”式的评论,如果您希望认真对待您的评论。使用更具描述性和特定性的词。
当然,诚实的审查是可以预期的,但是外交也没有害处。您的意见之所以有价值,是因为与艺术家本身(以及他们的朋友和家人)不同,您可以完全客观。艺术家可能与音乐过于紧密地结合在一起,无法听到缺点和弱点。他们需要客观,公正的意见以及您可能有的任何建议。
以下是与您要描述的音乐品质有关的一小部分术语:
对于旋律
- 积极:上进,调和,有趣,身材匀称(或形状良好),坚强,旋律,悠扬,令人回味,原始。
- 负面:简单,无形,无调,无聊,过于简单,过于复杂,原始。
对于人声
- 积极:与众不同,富有,热情,富有表现力,感觉,坚强,魅力,吸引力,自信,坚定,发自内心,清晰,时尚,灵魂,印象深刻,音调,动感,前卫,原始,强大。
- 负面:消瘦,虚弱,前后不一致,失调,音调问题,无表情,平淡,自觉。
歌词
- 积极向上:原始,有趣,发人深省,鼓舞人心,热情,冲劲,有意义,聪明,深刻。
- 负面:平淡,不振奋,虚弱,自命不凡,俗气,老套,畏惧,晦涩,混乱,可预测,重复,令人反感。
对于乐器伴奏
- 积极向上:平衡,多样,饱满,富有,富有节奏感,动人,引人注目,称职,平稳,成就,想象力,创造力,扎实,原创,令人兴奋,有力,驾驶,大气,空灵。
- 负面:虚弱,平淡,安全,无灵感,缺乏信念,平衡不佳,在一起,情绪过度,没有变化,缺乏反差,刺耳,苛刻。
对于艺术家
- 积极向上:有才华,富有想象力,专业,创造力,成就,胜任,熟练,细心,经验丰富,天生。
- 负面的:缺乏想象力,可预见的,粗心的,不专业的,不团结的,过时的,笨拙的。
歌曲的整体素质
结构体
如果歌曲的各个部分(例如,诗句,合唱,器乐部分)的排列方式很熟悉,那么普通听众就很容易感觉到它的在家。反过来,这使其在商业上更具吸引力。这适用于大多数音乐风格。当然,它们都没有经文和合唱,但是它们都有截然不同的部分。
商业潜力
您应始终牢记商业潜力。即使您不喜欢这首歌,也请尝试想象一下这首歌的目标听众将如何接收它。有些歌曲很出色,但是其风格在商业上并没有很大的需求。他们仍然可以找到适当的市场,并且成功的机会有限。例如,您可能会听到50年代或60年代初期的摇滚风格歌曲。这可能是这种风格发挥到极致的极好例子,但是对于担心获得投资回报的主流商业投资者而言,这不是一种吸引人的风格。这类歌曲的主要商业品质是怀旧,而怀旧是利基市场。
性能质量
即使您没有任何音乐知识,您仍然可以对一个或多个艺术家喜欢并相信他们所做的事情感到满意。即使技术上不是很出色,充满信心,信念,风格和才华的充满活力的表演显然也会比那些听起来似乎宁愿去别的地方的艺术家表现平平的表现更具商业吸引力。
您会遇到的另一种特质是 过度表达 。艺术家想在情感上给人留下深刻的印象,但是过分了,却发现听起来很不真诚,穿上衣服,动听而自命不凡。这是最坏的情况,但并不少见。
制作和记录质量
不要对不良的制作和录制质量太过苛刻。艺术家的手段可能非常有限,这是他们从非常基本的录音和混音设备中可以获得的最佳声音。
另一方面,草率的录音(意外的失真,撞到麦克风甚至是咳嗽)应该受到批评。即使使用最基本的设备,专业的录音方法也比录音室中的“毫不在意”态度令人印象深刻。
审查不同类型
由于您无法选择要查看的风格和流派,因此您可能必须以不熟悉的风格来查看歌曲。这不是一个问题。您仍然可以通过评论大多数音乐风格的共同品质来评论这首歌,例如平衡感,品位,独创性,风格,多样性,影响力,情感,以及最后但并非最不重要的商业潜力。
您可以自由地让歌手知道您不喜欢这种风格或流派,但是基于这些理由将某首歌曲的评分较低会很不公平。不要让您的个人品味使您对可能成为热门产品的判断蒙上阴影。
样品评论
以下是一些示例评论,可让您大致了解艺术家认为有用的评论类型,即使您告诉他们的是他们不想听到的评论。当然,以您自己的风格撰写您自己的评论,但旨在使其具有针对性,描述性和信息性。
Slicethepie还具有质量控制措施,可以自动拒绝令人反感,简短,缺乏音乐性或与您以前的评论过于相似的评论(因此需要使用大量描述性术语的词汇)。另一方面,他们为达到并超过其质量标准的评论支付更高的奖金。
考虑一下,不要long。如果您的评论时间过长,则可能会因提示信息不够明确而被拒绝。这是因为与非音乐术语相比,音乐术语的数量会减少,并且由于“关键字”密度较低,系统会拒绝使用。
示例1:精彩回顾— 9/10
示例2:曲调不好的好歌— 6/10
注意:如果您提交您的评论并收到一条消息,指出您的分数似乎与您的评论内容不符,请不要担心。这不是警告。只是要求您仔细检查您的分数没有犯错。如果您还没有,请再次单击“提交”,它将被接受。
音乐术语
如前所述,有时候,如果您没有提及要查看的曲目的足够音乐术语或“元素”,则该评论将被拒绝。这是常见音乐术语的字母列表。将该列表视为对您已经熟悉的术语的提醒。不要使用您不熟悉的任何内容,因为如果评论中充斥着毫无用处的术语,则阅读该评论的艺术家可能会向STP投诉。
成为切片审查专家
我希望您发现本文中的审阅建议对您有所帮助,并鼓励他们提交有意义的评论,以使艺术家能够从中受益并受益。如果还不是审稿人,为什么不尝试一下?它可以使人上瘾,而且值得。
另外,请耐心等待,因为网站上偶尔会出现小故障,而且并非总是有歌曲可供查看。只有当人们首先将歌曲上传到其姐妹网站Soundout.com时,他们才能为我们提供歌曲以供审阅。如果在查看了几首歌曲后,您收到一条消息,告诉您没有适合的歌曲,请稍等片刻,然后再返回。
这是链接:Slicethepie
问题和答案
问题:我试图更改我的评论风格,使之类似于评分较高的示例,Slicethepie仍然只给了我0.01美元作为我的深入评论。您是否需要继续进行评论才能获得每次评论更多的收益,或者我就是那么糟糕?我想我是一个很好的批评家和作家。
答:如果您的评论与其他人针对同一首歌曲提交的评论一致,通常可以赚取更多。如果您撰写了精彩的评论,但另外十个人撰写了严厉的评论,您将不会获得多少收入。
©2012 chasmac