目录:
- 总统要成功必须具备的十大技能
- 一,愿景
- “我们将在海滩上奋战……我们永不投降”
- 二。魅力
- “我们唯一要担心的是……”
- 电波的魅力
- 三,毅力
- 尼克松永远不会放弃,安静地走
- 五,沟通
- 有效使用四个短词
- VI。智力
- 七。焦点
- 尼克松访问中国
- 八。实用主义
- 九。听能力
- 比尔·克林顿:“我感到你的痛苦”
- X.爱
- 乔治·W·布什即兴演说在2001年9月11日灾难现场
- 乔治·W·布什在2001年9月11日灾难现场即席演讲
- 脚注:技能是最重要的吗?
- 罗伯特·雷德福在“候选”新当选的参议员
- 为什么不能在新再次当选总统实现崇高目标?
- 你有什么感想?
巴拉克·奥巴马(Barack Obama)与俄亥俄州克利夫兰的年轻女子交谈
皮特·索萨(公共领域)通过Wikimedia
总统要成功必须具备的十大技能
此短名单上的技能对于在任何领域取得成功都很重要,但一位国家领导人需要以更高的卓越水平来展示这些技能。
一,愿景
一位国家领导人必须对国家的发展有很强的远见,并计划将其带到那里。就像荒野中的摩西一样,领导者必须始终牢记旅程的目标,并不断提醒人们它的存在。
在第二次世界大战危机期间,总理温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)用通俗易懂的语言阐述了英格兰将要做的事情。
“我们将在海滩上奋战……我们永不投降”
二。魅力
国家领导人必须具有强大的魅力,以获得国家的支持,并激发每个公民为国家的成功作出贡献。
富兰克林·罗斯福总统在大萧条时期就职时,他明显的信心和信念使人们相信经济可能会复苏。
“我们唯一要担心的是……”
电波的魅力
三,毅力
总统必须坚持不懈。挫折只能是暂时的。他(或她!)必须向他们讲话并向前推进。
未来的总统理查德·尼克松(Richard Nixon)不富裕,不受欢迎,不吸引人,他一直在法学院学习,并因对同学的学习而赢得了“铁屁股”的绰号。作为一个政治家,他最终当选总统之前经久丑闻和失败。在任职期间,他坚持不懈地调查敌人,这导致了水门事件和他的弹each。
尼克松永远不会放弃,安静地走
五,沟通
国家领导人必须成为我们愿景,我们将要采取的行动以及其他国家如何与我们互动的有效全球传播者。
人们称罗纳德·里根总统为“伟大的传播者”。他当然可以发表讲话。
有效使用四个短词
VI。智力
一位国家领导人必须有坚强的头脑和令人难以置信的毅力,才能综合,处理和理解每天的大量信息。
(有趣的事实:德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)拥有物理化学博士学位。)
理查德·尼克松(Richard Nixon)和比尔·克林顿(Bill Clinton)总是可以思考,准备对付给他们的任何复杂问题说些什么。但是,乔治·W·布什经常会在精神上在公共场合脱节。
七。焦点
大型企业的领导者必须选择一些任务才能以很高的水平执行。这需要关注最重要的问题。
尼克松最优先的项目是与中国和睦相处。他对中国的访问是一个令人惊讶的突破。他的外交政策可能使美国与“共产主义集团”之间的关系更加紧密,但他的任期被水门事件断绝了。
尼克松访问中国
八。实用主义
领导者必须愿意做出艰难的决定,并不是每个人都会喜欢的决定。他(她)必须把人民的全部利益置于捐助者和少数人的利益之上。他或她必须意识到,在优先事项和资源的基础上,有很多事情是无法完成的。
做出最艰难决定的美国总统也许是使我们摆脱亚洲战争的人-韩国,越南,伊拉克,阿富汗。始于这些选择性战争的决定总是存在分歧,而且对于使我们脱离战争的决定仍然存在很多批评。
尼克松的团队在这则精妙的政治广告中承诺结束越南战争。
九。听能力
在做出最终决定之前,领导者必须首先真正听取顾问,人民和批评家的意见。
比尔·克林顿(Bill Clinton)声称自己是一个很好的听众,为此受到了很多取笑。
比尔·克林顿:“我感到你的痛苦”
X.爱
领导者必须真诚地爱自己的人民和国家。
在9/11的这段视频中,乔治·W·布什总统拥抱一名消防员,并代表该国表示感谢。
乔治·W·布什即兴演说在2001年9月11日灾难现场
乔治·W·布什在2001年9月11日灾难现场即席演讲
脚注:技能是最重要的吗?
五年前,在该中心的早期版本中,接受调查的人中有59%表示现任总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)具有这十项技能。然而,许多人说,尽管有这些技巧,奥巴马仍未实现他的目标。
将“技能”与“成功”联系在一起是非常美国的。有两个理由认为,就总统而言,他们可能不是同一回事。
1.技能……做什么?
现在它已经成为美国的陈词滥调 - 生活技能的总统需要得到当选者显然并没有那些他需要治理。
在这部1972年的经典电影中,一个诱人的候选人获得了民众的压倒性支持,却不知道他打算做什么。
罗伯特·雷德福在“候选”新当选的参议员
2.技能加目标等于成功吗?也许不吧。
前总统吉米·卡特(Jimmy Carter)在2013年4月的演讲中说,美国正在实现其明确表述和共同目标的反面:它是在促进战争而不是和平,而在侵犯人权而不是保护人权。
卡特(Carter)承认奥巴马的能力,并确认奥巴马政府拥有这些目标。那为什么奥巴马政府在实践中不能为和平与人权而努力?东西坏了。