目录:
安装了邮政车辆摄像头后，是否有任何事情可以使邮局停止阅读以前受保护的栖息地？
来自身份不明的Facebook用户，经许可
对相机坦率
最近对Facebook信件承运人小组页面的仔细阅读揭示了许多关于车载摄像头的紧张声音，这种现象得到了摄影证据的支持。正在部署的侦探小工具的镜头不会像其他神话般的野兽那样模糊或曝光过度，例如大脚怪或雀巢的那些六十年代中期的模糊快照。不，它们毫无疑问是清晰的，它们悬挂在长寿命汽车（LLV）侧视镜上，并且如果您因为有后窗而实际上需要一个后视镜，也可以挂在后视镜的位置。
全国各地的邮递员和邮递员当然担心这种令人不安的事态发展，担心他们将被偷拍的相机抓到鼻子，划伤一些敏感部位，在一个多变的二月天去掉一层或清除炎热的八月下午，汗流we背。
因此，正如我想报道的相反，这些谣言不只是无理的妄想症。邮电部门正在测试车用相机，只有何时安装以及安装到何种程度，以及全国邮递员协会（NALC）联盟是否能够与之抗衡，还有待观察。迫在眉睫的实施方式还提出了一个问题，即这种不必要的入侵是否构成对隐私的侵犯。一个更基本的查询是，邮政专用车内的信件承运人是否甚至存在期望隐私。
所部署的摄像机并不像用于捕获其他神话般的野兽（如此处的Nessy）那样模糊或曝光过度。不，邮政车用摄像头被挂在LLV后视镜上清晰可见。
有争议的作者-也许是Wikipedia的Robert Kenneth Wilson
双倍的欢乐-双镜头计划
在暗中 对邮政车用摄像头的阴谋进行报道 后， 乔治·诺里将获得报导，这将是令人兴奋，狡猾和令人满足的。我很想揭露在LLV屋顶上钻出的秘密孔，邮政检查员使用这些孔植入隐藏的镜头，这些镜头会以露骨的姿势为窥探汤姆拍摄的信件载体快照。不幸的是，对于我的文章的独家新闻，USPS似乎已经提前一次表明了其意图。在2019年8月的《邮政记录》中，城市快递总监克里斯托弗·杰克逊（Christopher Jackson）报告说，邮政服务已将其打算在两个不同的计划中测试摄像头的使用情况通知了全国邮递员协会（NALC）。如下：
根据邮政记录中的杰克逊先生：
“第一项测试计划将评估使用视频技术验证与城市承运人街道活动有关的数据的可行性。该测试使用360度外部摄像头，内部摄像头和GPS技术来 验证MDD收集的数据 。视频测试持续了在两个USPS选定的测试站点中进行了大约30天的测试。USPS正在从测试中收集结果， 以确定所获得的视频是否可用于验证信函运营商的街头活动。 （斜体）
听起来很不祥，不是吗？我认为，除了“邮政服务将使用相机监视您”以外，我无法用任何其他方式来解释我用斜体显示的 “验证信函中的街道活动” 部分。是的，他们用友好的词“ verify” 代替了更不祥，更具侵略性的“ Bigbrotherish” 显示器， 似乎是说 天哪 ， Del Mel做得很好，但是让我们验证一下，以便我们可以给他一个奖项，或者至少要拍拍一下
但毫无疑问的是，这些摄像机将用于 监视 ，以确保你正在做你应该做的，工作的，而不是消磨你的 undertime 说话，玩字与朋友，或在手机上写文章颠覆。另外，请注意如何使用相机来 验证 MDD扫描仪收集的数据。这意味着，如果您的枪托与扫描仪不在同一个位置，则您将不得不回答以下问题：- 为什么在将扫描仪放到某个地方时 ， 为什么将扫描仪留在原本应该的位置？成为？
USPS的第二个倡议听起来比第一个倡议的威胁要少一些，但不要上当。根据邮政记录，此记录：
“…旨在测试使用视频和GPS技术减少车辆碰撞并帮助识别驾驶员风险和车辆损坏原因的可行性。视频记录仪将捕获运输车辆在该地点的位置，速度和方向。发生碰撞或检测到异常驾驶活动。”
虽然这些“碰撞”照相机也可能损坏信签，但我可以看到如何将它们用于善恶而不是邪恶。作为一名邮递员，由于涉嫌撞车而与一名顾客进行了他/她所说的纠纷，如果能用照相证据将我从那个顾客的眼中闪耀出来，就可以证明是我的甜言蜜语。再说一遍，我敢肯定，同样的“车辆碰撞”摄像头也可以用来观察后保险杠上的车祸，因为您正试图避免将摄像头对准驾驶员的座位。
许多人类信件承运人都会回应这种禽类承运人对照相机的反应。
Staffordgreen0·Pixabay上的免费图片
他们可以这样做吗？
对我来说，摄像头大惊小怪是几个星期前的一个早晨开始的，当时我在进发之前在秋千上踢了一下。在我们常规的秋千间圆桌会议中，一位成员提到看过一个关于邮政车用摄像头的故事，也许是一样的我在上面引用的文章。作为回应，房间后面的另一封信使者立即下了伞。
“他们做不到！”他喊道。
我立即做出的反应是睁开眼睛，早上的禅意因我认为不当的膝盖跳动反应而破裂。
“我认为他们可以做到。”我回答。
你什么意思？那是对隐私的侵犯！
我说，这些是邮政车，不是您的私人车。没有隐私的期望。
回想起来，我想知道我对自己同事毫无根据的焦虑的自我保证是否也同样令人讨厌。当我考虑和研究该主题时，我开始问邮政局是否真的可以做到这一点-他们是否具有安装这些侵入性“验证”设备的合法权利，还是从理论上“对隐私的期望”阻止了他们这样做？所以？此外，即使在这种情况下法律不承认对隐私的期望，是否还有其他因素可能会阻止邮件传递庞然大物潜入那个贴身的小驾驶室中，这是您过去经常躲避管理人员的六个地方。路线需要七个小时？
邮车的内部成为我们家外舒适的家，顺应我们的喜好，我们对这种舒适的小巢感到不满。
身份不明的Facebook用户，经许可
他们能探测多深？
首先，对隐私的期望是什么，您甚至根本没有工作，特别是在您的邮车友好的范围内吗？毫无疑问，无论您是拥有还是租用，法律都可以保护您免于未经您的同意而在自己的家中成圣。但是工作场所呢？在雇用您的企业或组织的财产之内或之中，是否有任何东西可以遮挡您的视线，尤其是您驾驶的车辆？
如果您在邮局工作了足够长的时间，您应该知道您偶尔会被邮政督察监视，他们被屋的橡胶室所包围，那个秘密的阅览室被镜子遮住了，您看不见过去，但是窥视着对方绝对可以从中监视您。邮政雇员似乎接受了这些野生动物百叶窗的存在而没有抱怨，即使它们已经放置到位以确保动物园中的动物表现出自己的行为。实际上，就像简·古道尔（Jane Goodall）数十年来一直在研究的贡贝黑猩猩一样，在邮局工作了数十年之后，邮政员工往往会忘记那里的间谍摊位。
但是对于信使公司来说，邮政车辆的内部感觉比工作间地板更亲密，更私人的环境，并且长时间分配给特定路线的特定车辆的邮递员或女士倾向于散发着专有的光芒。对它。当另一个运输工具在地板上留下垃圾，转向信号灯悬挂的橡皮筋，甚至一些未洗的蛮子留下污垢，在车内留下难闻的气味时，我们都会感到愤怒。邮政越野车的内部是一个舒适的家，远离家乡，顺应我们的喜好，我们对此表示不满。
但是，我们的主人翁意识是否具有法律地位？我们可以在LLV内主张擅自占地者的权利吗？答案很复杂。通常，工作场所的隐私受企业所有者的隐私政策约束，员工通常将其视为雇佣条件。这样的隐私权政策绝不会纵容在洗手间，更衣室或休息室里为您拍摄，通常也不允许访问您的个人物品。但是在公共区域工作场所中，对隐私的期望变得更加模糊，并且通常取决于您所居住的州，您工作的组织类型以及您的雇主可能遵守的任何劳动协议。
邮局当然可以监视其固定电话上的呼叫的来源和持续时间，但不能记录下来。它可以跟踪其网络上的Internet活动，以检查您是出于合法工作目的浏览还是只是在偷懒，但它无法读取您的个人电子邮件的内容。与其他雇主一样，邮政局也可以搜索您的储物柜，法律承认工作场所的设备属于雇主。因此，在上述受保护的地区之外，工作中不存在隐私期望。
只要有合法的商业理由，邮政服务局和其他雇主也有权使用摄像机，例如监视盗窃，或者，我想检查一下信件承运人是否在安全地行驶。在某些情况下，法律实际上鼓励使用车载摄像头。例如，《职业安全与健康法》（OSHA）敦促雇主制定适当的计划，以阻止分心驾驶。但是，工作场所的摄像头不能用于监视工会的活动，也不能威吓员工加入工会。实际上，由于联邦窃听法，这种摄像机的音频在很大程度上被避免了。此外，必须告知员工正在使用摄像头，并且视频监控不能挑出特定的员工或一组员工。必须在所有方面均等地使用它，没有歧视。
雇主所在建筑物中认可的隐私期望或缺乏隐私期望通常适用于车队。只要员工知道正在拍摄，就不会在将拼车放入拼车时侵犯隐私。
一种可以缓解窥视的潜在途径是《国家劳动关系法》（NLRA）。这项立法规定，未经工会组织事先没有与员工进行讨价还价，视频监视不能被工会组织使用。¨ 我很安全！ ¨您从隐藏的避难所中惊呼，化石LLV的硬壳垫子。¨ 我属于NALC，所以他们必须先与我讨论！ ¨
暂时不要开始胜利。NLRA不适用于州，地方或联邦政府的雇员，我认为其中也包括您。
不幸的是，我亲爱的美国邮递员们和邮递员们，似乎没有太多希望能暂停邮政偷窥通行证，而不用停留在您的栖息处。
现在，我们已经从双方观察了邮政车辆摄像机。
身份不明的Facebook用户，经许可
您对HIPAA感兴趣吗？
在对本文进行尽职调查时，我尝试在Facebook土地上以车载摄像头为主题对NALC合同专家进行民意调查，以查看合同中是否有任何语言可用于联盟打击安装。我没有得到我想要的反馈，要么是因为不活跃的梅尔（Mel）不会浮在人们的Facebook提要之上，要么是因为没人真正确定，要么是因为例如当您问妈妈是否可以晚餐前吃饼干，聪明的人只是假设您知道答案是“ 否 ”，所以不要对此感到愚蠢。
我很感谢我收到的分散答复。这些评论为国际电联将打击摄像机的实施提供了鼓励，这是在最近的NALC说唱会议上讨论的一个话题。在本次会议上，人们提出了一种推测的抵制途径，围绕的是HIPAA（健康保险携带和责任法案）的规定，该法案是1996年保护医疗信息的法律。
具体而言，在所述说唱会议上讨论了处方问题。被要求在某些时间服药的邮政雇员可能会被空中巡视的眼睛侵犯，偷窥他们的处方标签。由于HIPAA隐私规则要求保护个人健康信息，因此，在适当的时候弹出信箱的信使携带者的合法权利可能会受到侵犯。
这可以到达吗？谁知道-Facebook陪审团似乎挂了。但是，在非HIPAA但非常相关的注释上，我问一个问题：谁来监视监视器？车载摄像机会变成一些邮政观众的私人窥视表演吗？男性管理者会定期监视他们认为“可取”的女性信件载体吗，还是会在中央监视中心摆放好看门狗，以将流口水的狗锁在狗窝中？这种偶然性是联盟当然应该谈判实现相机的一个方面，因为滥用的种子可以播种在这里非常肥沃的土壤中。
每个角度都被覆盖。不能向后退。
身份不明的Facebook用户，经许可
让您的LLV变成南瓜，这不是您的问题
为了移动邮件，然后在时钟到达下午5点或6点的可怕巫婆时间之前返回，众所周知，信件运送者会在此处或那里剃掉10分钟的时间。 没关系，您说，我待会儿再整理，明天邮件清淡时我会把它找回来。最后一切都变得平坦了。 当然，我是从传闻和猜测中说出来的，我自己不会从事或鼓励这种做法，眨眨眼。
但是，如果从现在起，“老大哥”的目光将在您的车辆阴凉的内部车厢中注视着您，那么如果您不考虑的话，可以防止您在旅途中沿着路线行驶额外的五分钟“补水休息”被赋予您的隐私权，那么是时候停止对上司要提出的数字保持体贴了。如果十分钟的休息将使您超出预期的返回时间，则在扫描仪上输入您将不会花费所需时间的文字，然后让管理层处理，这是他们的工作。
百分之九十的承运人是诚实的，他们付出的时间比收回的要多得多。但是，如果邮递员无法与荣誉系统的管理人员合作，因为我们的视线直射在我们身上-如果到目前为止，我们的一举一动都将受到监控，那么现在是时候根据本书开始做所有事情了。如果邮政管理部门有权给您拍照，那么您每天也有权休息两个十分钟和一个半小时的午餐，因此您应该每天休息。不要过一分钟，不要少一分钟，即使这意味着邪恶的继母可能在您迟到球回来时对您大喊大叫。
尽管联盟可能会基于几种合理的论点使车载摄像机感到悲伤，但我怀疑我们仍然坚持使用它们。 USPS通常会在夜幕降临时迅速潜入这样的新程序，在讨价还价过程中进行最后的处理，在损害已经造成之后向联盟展示 既成事实 。邮政局的策略是单方面实施业务惯例，然后将其保留到位，直到仲裁员将其解决为止，在这种情况下，实际上是说 嘿，摄像机已经启动并且正在运行男孩和女孩，不能接受现在下来。 他们过去已经摆脱了它，我怀疑他们会再次摆脱它。
但是我们中间诚实的男人和女人不必烦恼。就像管理层开始通过扫描仪GPS跟踪我们的行进一样，以诚实的工作换取诚实的日薪的信件运送者也不必担心。摄像机可能会起诉人们做不正当，非法或不正当的事情，坦率地说，如果这样做，他们应得的，但摄像机还可以为虚假的指控提供辩护。
邮车摄像机是一把双刃剑。明智的信件承运人将学会适应自己，使其被监视，就像我们已经适应了以前强加给我们的其他每一个过膝的，半烤的，无脑的计划一样。