目录:
- 什么是道德?
- 作为“企业”公民的企业概念
- “良好商业道德”的概念
- “不道德的”商业行为的概念
- “死农”保险单
- 道德责任
- “权利”的概念
- 什么是道德“权利”?
- 什么是“消极”权利和“积极”权利?
- 正义概念
- 商业道德的持续挑战
碎纸往往与隐藏腐败的商业行为有关。在本文中了解商业道德背后的一些基本概念。
图片由感谢您的喜欢•来自Pixabay的捐款欢迎
什么是道德?
“道德”是一组原则,用于确定涉及个人行为或行为的“正确”。这包括代表业务实体行事的个人。在本文中,当我们考虑基本概念在 商业 道德中的含义时,从个人的角度来看道德也很重要。毕竟,商业道德(有时也称为公司道德)仅仅是应用相同类型的道德原则来确定个人的“正确”行为,而这种行为又转移到了 专业环境中。
我拥有市场营销专业的博士学位,曾经在得克萨斯州休斯敦的圣托马斯大学卡梅伦商学院的周末MBA课程中教授过商业道德(作为兼职教授)。道德关乎 正确的 人类行为的基本概念和基本原则,它包括对个人和社会的道德价值观和标准的研究。伦理学的研究涉及检查诸如人类固有的平等和自然权利之类的东西。
检查与业务相关的道德概念涉及对行为行为的讨论,这些行为与业务环境中可能出现的问题和冲突有关。当在追求最大利润的活动与社会责任是(或应该)在开展业务过程中不可或缺的基本信念之间发生冲突时,通常会在业务开展过程中出现道德问题。
德克萨斯州休斯敦市路易斯安那街1500号。专为安然公司(Enron Corporation)打造,该公司的执行人员是有史以来最大的商业阴谋之一。这座建筑从未被安然(Enron)占领,而是被雪佛龙(Chevron)购买。
作者:AndersLagerås(自己的作品),“类”:},{“尺寸”:,“类”:}]“ data-ad-group =” in_content-1“>
- 作为“企业”公民的企业
- “良好”的商业道德
- 不道德的”商业惯例
- 构成道德“权利”的是什么?
- 关于正义的想法
亿万富翁慈善家沃伦·巴菲特(Warren Buffett)和亿万富翁比尔·盖茨(Bill Gates)最近说服了11个亿万富翁同行,承诺捐出一半的财富。
由Mark Hirschey(Mark Hirschey的作品)CC-BY-SA-2.0,通过Wikimedia Commons。
作为“企业”公民的企业概念
在美国和大多数其他国家,公司在法律上被视为个人。这意味着他们在法律上享有与公民一样的权利和义务。
个人道德标准的基础是什么?他们来自哪里?许多人认为,道德教育或道德标准教育工作必须在父母的家庭中开始,这是儿童早期发展的一部分。那些研究人类道德发展的人认为,到儿童成年时,他们的基本道德倾向就已经存在。当一个人在考虑了家庭,教会,朋友,机构或社会组织吸收的道德价值观和标准后,开始提出道德操守时,就开始提出以下问题:
- 我的道德价值观和标准是什么?他们实际上对我 意味着 什么?
- 在做出生活选择,日常决策以及在生活中如何表现自己时,我的道德标准对我来说有多重要?
- 在进行我所从事的活动时,无论是在家里,在工作中 还是 在业余时间,我该如何使用道德标准?
对于个人而言,道德操守的最终目标是制定一套道德标准,经过认真考虑,这些道德标准被认为是合理的。个人通常认为个人持有的标准是合理且合乎逻辑的,能够被接受并应用于个人每天必须在商业,个人和社会环境中在不同情况下做出的多种选择和决定。
作为消费者,大多数人认为,应遵守道德标准,该道德标准适用于他们与一个客户以及与本地,国家和世界范围内的一般客户进行交易时的交互方式。
美国微软公司董事长威廉·盖茨三世在2008年1月24日在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛2008年年会的“ 21世纪资本主义新方法”会议上发表演讲。
由世界经济论坛CC-BY-SA-2.0通过Wikimedia Commons提供。
“良好商业道德”的概念
“良好的”商业道德涉及拥有并遵守道德行为准则,该准则将人们的权利和期望置于商业的“利润动机”之上。即使商业目的是赚钱,但如果人们认为在赚钱的过程中人的权利受到损害,则寻求利润的方式可能会受到严格审查。因此,公司可以实践良好的商业道德,从而产生良好的业务,因为归根结底,道德商业行为可以被视为“有利可图”。道德行为通过以下三种主要方式帮助企业开展业务:
- 不鼓励在与工作有关的活动中违反法律。由于违反社会法律是错误的或“犯罪的”,因此坚持(或不违反)法律是道德的“正确”。
- 帮助企业避免可能导致对公司提起昂贵民事诉讼的行为。由于个人具有权利,因此企业有义务遵守这些权利。
- 激励公司避免采取可能损害公司形象的行动。具有“道德行为准则”或道德准则可以帮助企业提高盈利能力,因为遵守道德标准可以帮助防止收入损失和公司声誉损失。
商业的某些道德义务由法律要求决定。道德标准是我们法律体系的一部分。例如,有法律禁止杀人,偷窃,从事欺诈活动,性骚扰和裸露裸体。但是道德标准超出了法律的要求。例如,在美国和大多数西方国家,对于公司而言,“社会责任”方面的职位是可选的。法律没有要求公司在本地,国家或国际层面上帮助改善生活质量,但这正是Ben&Jerry's公司誓言要做的。
在2009年4月1日在伦敦举行的G20熔毁抗议中,标语上写着“资本主义不起作用”(保守党大选海报上的双关语“劳动不起作用”)。
1/3“不道德的”商业行为的概念
许多大型公司陷入困境,并因违反基于道德考虑而制定的法律而被罚款数百万美元。但是,不道德的商业行为远远超出了违法行为。数以百计的公司参与“可疑”和明显“不道德”的做法,而不会违反任何既定法律。他们从事的实践 只是 为了提高其底线利润,而没有考虑任何其他因素。
“死农”保险单
这种做法的一个很好的例子是“死农”保险单。这些政策在2010年的迈克尔·摩尔(Michael Moore)纪录片电影《 资本主义:爱情故事》 中广为流传。 “死农”政策是指那些未经雇员同意而剥夺其雇员的公司,这不仅给了公司税收减免,而且使他们能够从雇员的死亡中赚钱。其中一些保单价值数百万美元,而公司则向其收取,而不是已故雇员的家人或亲人。
您可以在线了解有关“死农”保险单的更多信息,并查看已将其淘汰给雇员的公司列表。(请注意:“死农”一词表达了许多高级管理人员和企业主对普通员工的态度,是从事这种可悲做法的公司之一创造的。)
道德责任
赚钱并没有错,但是对于企业主和高管在赚钱时以道德和道德的方式行事很重要。数以百计的企业为了赚钱而从事不良,不道德和不道德行为的例子,只能说服人们大公司是不道德的,并且他们对道德商业行为的评价不高。当公司采取诸如“死农”保险政策之类的做法时,消费者变得坚信,企业将不懈地努力,以使富人变得更富裕,而穷人变得更穷。
组织对他们的行为负有“道德责任”,其行为/行为被判定为“道德”或“不道德”,与个人的含义相同。
荣获奥斯卡奖的女演员莫妮克(Mo'Nique)在华盛顿特区举行的2010年人权运动国家晚宴上。
通过Wikimedia Commons的dbking(Mo'Nique)CC-BY-2.0
“权利”的概念
什么是道德“权利”?
一般而言,道德“权利”是个人享有某种东西的权利。这是上帝的恩赐,源于人类。当某人拥有“权利”时,意味着他或她能够自由选择是否追求某些利益或活动,而无需他人的许可。权利强加了禁止他人干涉的要求和要求,正是这些禁止条件和要求使人们作为个人能够自由选择他们追求的利益和活动。
拥有精神权利必然意味着其他人对该权利的持有者负有某些义务。例如,作为一种选择的精神礼拜权利来自他人的道德义务,即不干涉其选择的礼拜形式。
什么是“消极”权利和“积极”权利?
消极权利有时被称为不干涉权。消极权利强加于他人,使您独自一人。不要停止或阻止您做自己认为对自己重要的事情。例如,您有权对自己的生活做出自己的决定和选择,并且有权就某个主题发表意见(言论自由)。
美国社会非常重视个人权利,我们大多数人都知道不侵犯他人消极或“不干涉”权利的重要性。我们了解,我们有责任不干涉拥有既定权利的其他人的某些活动。
积极的权利所要做的不仅仅在于施加消极的义务。他们为他人创造义务,为权利人提供某些东西。他们说,其他人必须为权利人提供利益;他或她自由追求自己的利益所需的一切。
让我们使用例如医疗保健的概念。如果我们将医疗保健视为 一项消极权利 ,那么,在获得医疗保健方面,您和我都拥有不受干扰的权利。即使我们必须支付医疗服务费用,我们也有权获得医疗服务。我们必须追求医疗保健的权利,以及不干涉这一权利的权利,必须得到国家的保护,以确保在我们追求我们获得医疗保健的权利时,不会有人干扰或歧视我们。
但是,如果医疗保健是 一项积极权利 ,则意味着国家有义务为我们提供医疗保健。
正义与非正义:平衡的正义与不平等:平衡的高原。
通过Frachet(自己的作品)GFDL CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0通过Wikimedia Commons
正义概念
在介绍正义概念之前,请先考虑以下情况。
作为企业主,您是否平均分担社会的利益和负担?还是您正在获得更多的收益,而不是在分担负担的同时却创造了更多的东西,而承担的负担却更少呢?
对正义的判断基于道德原则,道德原则确定了向社会成员分配利益和负担的公平方法。当不同的人对社会的利益和负担提出相互矛盾的主张,而所有的主张都不能满足时,就会出现关于如何“分配”正义的问题。
法官的工具。
按用户:Avjoska(自己的作品),“类”:}]“ data-ad-group =” in_content-9“>
功利主义 一种信念是,社会的存在仅仅是其法律和制度的存在,以促进其成员最大程度的整体幸福或平均幸福。功利主义者相信对所有人都有最好的后果,并且以分配或重新分配财富的方式组织社会,从而满足每个人的基本需求是正确的。由于无法对“幸福”进行量化或平均,因此许多功利主义者认为“最低需求”是他们认为每个人都有资格获得的最低要求。基本需求被认为是普遍的。所有人对食物,住所,衣服,医疗,保护,陪伴和自我发展等基本需求。功利主义说,基本需求的最低要求是任何理想生活的先决条件,每个人都有权因为他们是人类而有权获得的东西。
通过xenia通过Morguefile.com
另一方面, 社会主义正义 说:“工作负担应根据人们的能力来分配,利益应根据人们的需要来分配。” 它关注社会各个方面的所有人的平等正义,认为从最贫穷的人到中产阶级到有钱的人,每个人都应该有一个“平均”机会,所有人都有机会。
资本主义正义 他说,一个人获得的利益应该与他或她对社会的贡献的价值相等或成比例。它说:“收益应根据个人对社会,任务或交流所做的贡献的价值来分配。如果是这样,我们必须问:“制造商是否为社会贡献了更多价值?”如果是这样,这是否意味着他们较大部分的利益和较小部分的负担是合法的?
自由主义者的正义 说,自由市场本质上是公正的,再分配税侵犯了人们的财产权。自由主义者的分配正义基于两个原则,即无论发生什么情况,个人如何为自己的未来负责。分配正义的原则1( 平等自由原则 )说,每个人的自由都必须受到保护,免受他人侵害,并且必须与他人平等。原则2( 差异原则 )假定一个生产性社会将纳入不平等现象,但随后断言必须采取步骤改善社会上最需要帮助的成员(例如病人和残疾人)的地位-除非这种改善会给社会造成负担,每个人,包括有需要的人,情况都比以前更糟。
通过Wikimedia Commons查看作者页面
商业道德的持续挑战
商业道德的概念围绕着许多不同的问题,疑虑和问题。毫无疑问,公司的不法行为和错误思维将继续为社会提供似乎无休止的案例研究。虽然生活在一个总是“不断地”进行业务的世界中会很棒,但从我们每天听到或阅读的例子中我们都知道,这样的业务世界不可能存在。
道德挑战和困境,以及如何解决或应对它们,将继续成为全国乃至全世界商学院的研究主题。找出法律,道德,道德和社会责任感的方法,以保持利润不断增长,同时为股东带来价值,将继续对企业构成挑战。
但是,最好的企业将是那些认识到这些挑战,并通过创造合理和可持续的利润,并通过遵循道德的商业惯例,为企业的利益服务的企业,以解决这些挑战。可以最大程度地减少对每个人的伤害,而不仅限于少数人。
©2012 Sallie B Middlebrook博士